По речиси 14 години политичка доминација, Александар Вучиќ претрпе изборен пораз во Србија. Само пред неколку месеци, Виктор Орбан беше соборен од власт во Унгарија по 16 години. Дали Хрватска, каде што ХДЗ е на власт континуирано од 2016 година, може да биде следна?
Иако е јасно дека владата на Пленковиќ не го изгради авторитарниот систем што го воспоставија Орбан и Вучиќ, сите три земји ја делат долгогодишната доминација на една политичка опција, која со текот на времето разви силна мрежа на влијание во државните институции и јавниот сектор.
Затоа, Хрватска се карактеризира со силен клиентелизам, партиско регрутирање, корупција и сериозно еродирани институции. Во текот на десетте години владеење на Пленковиќ, ХДЗ не се обиде да се справи со овој начин на управување со државата, туку го зајакна. Членството во партијата и познанствата сè уште премногу често вредат повеќе од знаењето и способностите, а последиците од таков систем се чувствуваат во речиси сите делови од општеството.
Унгарија и Србија: Нови сили наместо традиционална опозиција
Интересно е што ниту Орбан ниту Вучиќ не беа поразени од традиционалните опозициски партии. Во Унгарија, ова го постигна Петер Маѓар, поранешен член на системот на Орбан, кој со својата партија Тиса собра широк круг гласачи незадоволни од долгогодишната влада. Меѓу нив имаше и луѓе кои претходно ја поддржуваа Фидес на Орбан.
Во Србија, ситуацијата беше поинаква. Вучиќ беше поразен од Студентската листа, која произлезе од протестите по трагедијата во Нови Сад, каде што се урна настрешница на железничка станица на 1 ноември 2024 година, при што загинаа 16 лица. Несреќата покрена прашања за корупцијата и институционалната одговорност, а протестите прераснаа во масовно движење против владата на Вучиќ.
Фото: Епа
Незадоволството расте, но опозицијата не станува посилна
Не недостасува незадоволство од владата во Хрватска. Според најновото истражување на CRO Demoskop, спроведено од 6 до 8 октомври, повеќе од 75 проценти од испитаниците веруваат дека земјата оди во погрешна насока. Само малку повеќе од 17 проценти сметаат дека Хрватска оди во вистинската насока.
Во исто време, ХДЗ, иако бележи пад на популарноста, останува најсилната поединечна партија со поддршка од 25 проценти. СДП е на нешто помалку од 20 проценти, Мозмо на речиси 14 проценти, а Мост се приближи до 10 проценти.
Интересно е што и ХДЗ и СДП паѓаат во исто време, додека Мозмо расте. Со други зборови, незадоволството од владејачката партија не се претвора автоматски во раст на најголемата опозициска партија, а ова е една од најголемите разлики помеѓу Хрватска и двете соседни земји. Во Унгарија, Тиша успеа да стане главна политичка алтернатива на Орбан. Во Србија, студентите речиси целосно ја потиснаа традиционалната опозиција и се претворија во движење кое може самостојно да ја освои власта.
Хрватска нема поединец како Маѓар
Хрватска нема таква политичка сила. Постојат неколку опозициски партии, од кои некои управуваат со важни градови и имаат значителна поддршка од гласачите, но ниту една досега не успеала да собере толку широк круг незадоволни граѓани.
Во исто време, хрватската опозиција нема поединец кој, како и Унгарците, би можел да привлече значаен дел од гласачите на владејачката партија. Успехот на Унгарците не се темелеше само на критиките кон Орбан. Како човек кој доаѓа од системот на Фидес, тој успеа да убеди некои конзервативни гласачи дека промената на владата не мора да значи откажување од своите политички убедувања.
Изборната математика е во корист на ХДЗ
Хрватската изборна математика е исто така важна. Хрватска е поделена на десет територијални изборни единици, во кои 14 места се распределени одделно. Затоа, не е важен само вкупниот број гласови, туку и нивната распределба. ХДЗ има силна партиска организација и стабилна поддршка во многу делови од земјата.
Границите на изборните единици беа прецртани во 2023 година, откако Уставниот суд го укина претходниот закон. Новиот модел беше усвоен од мнозинството на ХДЗ, и тој предизвика критики за неговото нелогично поврзување на одредени области. Политикологот Горан Чулар во тоа време го предупреди Гонг: „Премиерот рече дека распоредот на изборните единици е техничко прашање, но ХДЗ прави сè за да се осигури дека тоа не е само техничко прашање“.
Сепак, победата на ХДЗ во 2024 година не може да се припише само на изборниот систем. Нејзината коалиција освои 61 мандат, дури 19 повеќе од коалицијата на СДП, а ја реформираше владата со помош на Движењето за татковина. Изборниот систем може да биде дополнителна предност за неа, но за да се промени владата, опозицијата пред сè мора да добие значително поширока поддршка од гласачите.
Политикологот Ципек за разликите меѓу трите земји
Разговаравме со политикологот Тихомир Ципек, професор на Факултетот за политички науки во Загреб, за тоа зошто долгогодишните влади паднаа во Унгарија и Србија, додека во Хрватска ХДЗ сè уште нема подеднакво силен противник. Ципек истакнува дека ситуациите во Хрватска, Унгарија и Србија се различни.
„Во Унгарија се појави силно движење против Орбан, кое Петер Маѓар го собра околу својата нова партија. Слично се случи и во Србија со Студентската листа. Таму имаме широко движење кое собра многу различни луѓе, од либерали отворени кон светот и соработка со Европската Унија, до унија на српските националисти кои го обвинија Вучиќ за предавство на Косово и Метохија.Меѓу нив се оние кои ги поддржуваат санкциите против Русија и оние кои им се спротивставуваат. И покрај нивните големи политички разлики, сите беа обединети од нивното противење на Вучиќ“, рече Ципек.
Фотографија: Епа
Зошто не се појави слично движење во Хрватска?
Тој објаснува дека слично движење против владата на Пленковиќ не се појави во Хрватска бидејќи политичката сцена е веќе јасно поделена меѓу постојните партии.
„Во Хрватска, политичкиот систем е структуриран од партии. Типот луѓе кои се најдоа заедно во Србија на Студентската листа се веќе организирани во различни партии тука. Тука го имате Можемо, кое е за поотворено општество и, на пример, соработка со ЕУ, а од друга страна Мост, кое има различни ставови за миграцијата и отвореноста на општеството.
Многу е тешко да се замисли дека сите тие се обединуваат во еден фронт против владата. Покрај тоа, мора да се земе предвид и изборниот систем во Хрватска. Србија има една изборна единица, додека Хрватска има десет, па затоа е важно како ќе се снајде опозицијата во секоја од нив“, вели Ципек.
Тој верува дека успесите на студентите и Унгарците покажуваат дека дури и долгорочната власт не е гаранција за политички опстанок.
„Оваа победа во Србија покажува дека ништо не е сигурно. Можете да бидете на власт долго време, да изградите силно влијание во државните структури, но граѓаните сепак можат да ве отстранат со својата активност и енергија. Во Хрватска е многу потешко да се создаде толку широко движење, но тоа не значи дека е невозможно да се промени владата“, заклучува Ципек.
Постои потенцијал за промена на владата
„Потенцијалот за промена на владата постои затоа што незадоволството е големо. Клучот е како тоа ќе биде политички артикулирано. „Доколку СДП и Мозмо се организираат добро, промените се можни“, вели Ципек.
Тој верува дека опозициските партии научиле лекции од претходните изборни порази, кога се кандидираа одделно или се обидоа да формираат сојузи кои не го донесоа очекуваниот резултат.
„Постои незадоволство, но тоа треба да се трансформира во политичка програма. Со јасни пораки, добра организација и мобилизација на гласачи, можно е хрватската опозиција да победи. Ништо не трае вечно“, заклучува Ципек.
