По оставката на обвинителката Ленче Ристоска, следуваат реакции во јавноста, меѓу кои и ставот на Антовска Пешева, која оценува дека ваквиот чекор требало да биде направен многу порано.
Според неа, оставката не е изненадување, но доаѓа со задоцнување, бидејќи, како што посочува, Ристоска требало да се повлече уште во моментот кога увидела „која ѝ е шефица“, алудирајќи на раководната структура во поранешното обвинителство.
Антовска Пешева во својата реакција индиректно ја доведува во прашање професионалната одлука на Ристоска да остане на функцијата во период кога, според неа, било јасно во какви околности функционира институцијата.
Изјавата доаѓа во контекст на пошироката дебата што се отвори по оставката на Ристоска, која самата посочи дека причините за повлекувањето се поврзани со разочараност од состојбите во обвинителството, институционалните притисоци и ограничувањата во работењето.
Ристоска во својата оставка нагласи дека во текот на кариерата се соочувала со притисоци, влијанија врз сведоци и опструкции на различни нивоа, што, според неа, сериозно влијаело врз функционирањето на системот.
Со ваквите реакции, јавната дебата околу улогата на обвинителите и функционирањето на правосудниот систем дополнително се интензивира, при што различни актери изнесуваат спротивставени ставови за одговорноста, интегритетот и времето на донесување на ваквите одлуки.
