На последните избори за Бундестагот, Алтернатива за Германија (AfD) за прв пат стана најсилната партија меѓу работниците. Според анкетите на јавното мислење, помеѓу 30 и 38 проценти од работниците гласале за AfD.
Студија на Универзитетот во Тибинген, нарачана од програмата Панорама и насловена како „Економско и социјално-политичко позиционирање на AfD“, заклучува дека економските и социјално-политичките ставови на AfD се сè освен поволни за работниците. Според студијата, партијата е „јасно на пазарно-либералниот, бизнис-пријателскиот и фискално конзервативен пол“ на политичкиот спектар, помеѓу Христијанско-демократската унија (CDU/CSU) и ФДП. Во една од анализите, AfD достигнува 92 проценти од пазарно-либералните позиции, CDU/CSU 79 проценти, а ФДП 100 проценти.
За потребите на студијата, политикологот Флорис Бискамп ја анализирал основната програма на AfD, како и сите програми на таа партија за изборите за Бундестагот и Европскиот парламент од 2013 година. Тој ги проверил резултатите со други методи, меѓу другото, квантитативна анализа на изборните програми и анализа на одговорите на партиите на прашања во рамките на дигиталниот асистент за ориентација на гласачите врз основа на изборните програми на партиите, Valomat (Wahl-O-Mat). Сите анализи, заклучува Бискамп, постојано покажуваат дека AfD е силно ориентирана кон пазарно-либералните односи од своето основање.
Овој заклучок јасно се гледа од анализата на Бискамп за одговорите на партиите во рамките на Valomat од 2013 година. Во пресрет на изборите за Бундестагот, партиите се изразуваат таму на 38 теми избрани од Федералниот центар за политичко образование.
Бискамп ги анализирал оние ставови кои јасно се однесуваат на економската и социјалната политика, како што се даночната политика, зголемувањето или намалувањето на социјалните бенефиции, владините трошоци или регулирањето на пазарот.
Тој им додели поени на одговорите: поддршката за пазарно-либералните предлози или отфрлањето на барањата за прераспределба донесе позитивни поени, додека спротивставените ставови донесоа негативни. Неутралните одговори не влијаеја на резултатот. После тоа, ги пренесе резултатите на скала од нула до 100 проценти. Нула процент означува конзистентна прераспределба и социјално-државна позиција, додека 100 проценти претставува максимално пазарно-либерална, економски ориентирана и фискално конзервативна политика.
Резултатот покажува дека AfD е на пазарно-либералниот крај на политичкиот спектар од нејзиното основање, приближно помеѓу CDU/CSU и FDP. На изборите за Бундестагот во 2025 година, според таа анализа, достигна 92 проценти. Само FDP со 100 проценти беше уште попазарно-либерална. CDU/CSU имаше 79 проценти, Алијансата Сара Вагенкнехт (BSW) 29 проценти, SPD и Зелените по 25 проценти, а Левицата осум проценти.
Овие резултати покажуваат дека AfD, по период на омекнување, се вратила на силниот пазарен либерализам од своите рани години. Во 2013 година, достигна 89 проценти, во 2017 година, 83 проценти, во 2021 година, 71 процент, а во 2025 година, 92 проценти, што ја доближи до нивото од почетокот на нејзиното постоење.
Работниците како целна група
И покрај својата изразита економско-либерална ориентација, AfD, според проценката на Бискамп, вложува насочени напори за привлекување работници. Уште во 2016 година, партијата ги препозна како важна целна група гласачи.
Во внатрешниот стратешки документ на федералното раководство на партијата, до кој Панорама имаше пристап, целните групи се „малите луѓе“, работниците и невработените. Бидејќи партијата имаше негативен имиџ меѓу членовите на горната средна класа, целта беше „да се надомести недостатокот на гласови во горните општествени слоеви со уште подобри резултати меѓу „малите луѓе“.
Бискамп во ова гледа рана стратешка ориентација кон работниците. Според него, првенствено се променил имиџот на партијата, а уште помалку нејзината програма.
Социјално-политичкиот претставник на AfD, Рене Спрингер, го отфрла таквото толкување. Другите партии, првенствено SPD, оставија зад себе „огромна празнина во претставувањето“ на интересите на работниците, тврди Спрингер: „Ние ја пополнуваме таа празнина затоа што сакаме да ги претставуваме тие интереси“.
Спрингер ги наведува „татковината, семејството и работата“ како специфични интереси на работниците, но признава дека овие вредности не ги делат само работниците.
Центарот за европски економски истражувања (ZEW) со седиште во Манхајм заклучи пред федералните избори во 2025 година дека даночните предлози на AfD ќе им користат на надпросечните луѓе со високи приходи и голем имот. Спрингер ги критикува ваквите пресметки, тврдејќи дека тие не ги земаат предвид индиректните оптоварувања како што е цената на емисиите на CO₂. Сепак, укинувањето на данокот би им користело и на побогатите граѓани, бидејќи тие во просек произведуваат повеќе емисии на јаглерод диоксид.
Конфликт помеѓу „внатре“ и „надвореш“
Политичкиот научник Бискамп истакнува дека личните економски интереси не се нужно одлучувачки фактор при изборот за кого да се гласа. Според неговото мислење, може да се заклучи дека конфликтот околу распределбата, односно прашањето за односот помеѓу богатите и сиромашните, кое вклучува теми како што се нивото на плати или оданочувањето на имотот, ја изгубило својата важност во политичката конкуренција.
Една од причините за ова, смета Бискамп, е фактот што денешните работници се сè помалку социјализирани во рамките на работничкото движење, преку традиционални синдикати или преку организации наменети за работници, како што се работничките спортови или пеачките друштва.
Наместо конфликт „од горе надолу“, AfD нуди поинакво толкување на општествените поделби. Во интервју за Panorama, Рене Спрингер го објасни тоа со овие зборови:
„Социјалното прашање на 21 век повеќе не е прашање помеѓу „оние долу и оние горе“, туку прашање помеѓу „оние внатре и оние надвор“.“
Според таа логика, вниманието треба да биде помалку насочено кон богатите и богатите, а повеќе кон миграцијата и глобализацијата.
Како што вели Спрингер, станува збор за „заштита од оние што доаѓаат тука и на крајот го злоупотребуваат општествениот систем“.
Само социјалната политика не е доволна
Студијата на Бискамп на крајот заклучува дека не е доволно другите партии да се натпреваруваат со AfD за да се потпираат исклучиво на социо-политички мерки.
Според Бискамп, тие мора да работат и на тоа гласачите да ја перцепираат државата воопшто, а особено државата на благосостојба, како нешто што придонесува за подобрување на условите за живот и од кое тие самите имаат корист.
Според него, таквата перцепција значително ослабнала во последните децении.
